<span itemprop="headline">自然放射線と人工放射線のちがい </span>

にほんブログ村 演劇ブログ ミュージカルへ(文字をクリック)

西さんからのメールです。

みなさま　　　　　　　　西光之輔です。

　　＜　自然放射線と人工放射線のちがい　＞

最近の報道でいつも出てくるのは、「自然放射線と比べれば低いので
心配しなくていい」という言葉です。これは間違いです。以下に市川定夫
著「環境学」（２３２頁～２３５頁）から引用します（一部略）。

ーここからー
「人工放射線も自然放射線も、生物や人体にたいする影響は同じである」
との前提は間違いである。
　人工放射性核種には、生体内で著しく濃縮されるものが多く、それゆえに
大きな体内被曝をもたらすという、自然放射性核種には見られない特質が
ある。　それはなぜかというと、生物の進化と適応の過程と密接な関係が
ある。

この地球上には、生物が現れる以前から、自然放射性核種が存在していた。
その代表的なものが　カリウム４０である。
私たちは宇宙線、地殻中からのもの、食物などを通して体内に入ったもの、
合わせると年間８５０マイクロシーベルト前後の自然放射線の被曝を受けて
いる。
自然放射線のうち、体内被曝と、地殻からの対外被曝の大部分はカリウム
４０である。これは、生物にとって重要な元素であるから、否応なしに体内に
入ってくる。しかし、カリウムの代謝は早く、どんな生物もカリウム濃度をほぼ
一定に保つ機能を持っているため、カリウム４０が体内に蓄積することはない。
生物が、その進化の過程で獲得してきた適応の結果なのである。
次に多いのはラドンであるが、希ガスであるため、体内に取り込まれたり濃縮
されることはなく、すぐ体内から出ていく。
　
これらの自然放性物質と異なり、著しい生体濃縮を示す人工放射性物質は、いず
れも自然界には存在しないものである。
例えば、ヨウ素がそうである。天然のヨウ素は、その１００％が非放射性であり
、
生物は、この非放射性のヨウ素に適応して、哺乳動物なら、それを甲状腺に
選択的に集めて、成長ホルモンをつくるのに活用する性質を獲得している。
また、ヨウ素は、海に豊富に存在するが、陸上には乏しいため、進化の途上
で陸上に生息するようになった植物は、ヨウ素を効率よく高濃縮する性質を
獲得してきている。つまり、現在の高等植物がヨウ素を空気中から体内に何
百万倍にも濃縮したり、哺乳動物がヨウ素を甲状腺に集めるのは、いずれも
天然の非放射性ヨウ素に適応した、みごとな能力なのである。

ところが、人類が原子力によって、放射性ヨウ素をつくり出すと、進化の過程
で獲得した、こうした貴重な適応が、たちまち悲しい宿命に一変し、その放射性
ヨウ素をどんどん濃縮して、体内から大きな被曝を受けることになってしまう
のである。
ストロンチウムも同じである。この元素の自然界での存在量はわずかであるが、
この元素と科学的性質が同じカルシウムが大量に存在し、生物にとって重要な
元素の一つとなっている。天然のカルシウムには放射性のものが存在せず、
それゆえ生物は、この元素を積極的に取り込んで、骨、歯、鳥の卵殻、貝殻、
エビやカニの甲羅などをつくっている。つまり、カルシウムをこれら組織に蓄積
、
濃縮するのである。このカルシウムと化学的性質が同じストロンチウムも、これ
ら
組織に沈着、濃縮される。したがって、原子力によってスチロンチウム９０をつ
くり
出すと、２８年という長い半減期をもつこの人工放射性核種がこれら組織に沈着
、
濃縮されることになる。ストロンチウムはベータ線をだして、骨髄などの組織に
集中的な被曝をもたらす。

このように、人工放射性核種は、自然界になかったものであるため、生物をあざ
むき、生物が長大な進化の過程で築きあげたきた貴重な性質が、たちまち悲しい
宿命に一変するのである。そして、このことこそが、原子力の最大の問題である
。
（引用おわり）

注）　政府、東電の自然放射線の数値のごまかし
　　新聞、テレビでは自然界の放射線は年間２４００マイクロシーベルト　ある
ので、○○
　　マイクロシーベルでは危険性はない、との説明をしています。
　　しかし、市川教授は年間　８５０マイクロシーベルト言っています、ほかの
書籍でも
　　８００～１３００マイクロシーベルトを書かれています。
　　２４００という数字は国連科学委員会が全地球上の住民についての平均値と
　　して公表しているものです。日本の実態の３倍くらい大きい数値になってい

ます。

　　政府、新聞、テレビは大きい数値を示して、住民に安心感を与えようとして
　　いるのです。これも情報操作の一つです。　西

　　朝日川柳　　　　節電は御用学者が出たら切る