<span itemprop="headline">再掲載、安倍晋三総理は正気か？by雁屋哲</span>
安倍晋三総理大臣は正気か
びっくり仰天、とはこのことだ。
「侵略という定義は学会的にも、国際的にも定まっていない。国と国の関係でどちらから見るかで違う」
と述べた。
村山談話とは、1995年8月15日に、当時の村山富市首相が閣議決定をもとにした物で、「植民地支配と侵略によって、アジア諸国の人々に多大の損害と苦痛を与えた」と公式に植民地支配を認め、「痛切な反省の意」と「心からのおわびの気持ち」を表明したものだ。
氏の言う「学会的」の学会とはどこの国のなんと言う学会なのか。
「国際的」の国際とは、どう言う国々の事を指しているのか。
それがはっきりしない。
しかし、氏の言いたいことははっきりしている。
「1945年以前に、日本が、韓国・朝鮮、中国に対して行った、軍事的政治的行動」
は侵略ではない。
そう言いたいのだろう。
一体どこのどう言う学会が、「1945年以前に、日本が、韓国・朝鮮、中国に対して行った、軍事的政治的行動」を侵略と定義できないと言っているのか。
日本以外のどの国が、「1945年以前に、日本が、韓国・朝鮮、中国に対して行った、軍事的政治的行動」を侵略ではないと言っているのか。
学会と言っても、訳の分からない学会では駄目で、世界的にその権威を認められている学会でなければならない。
国際的、と言った場合、一つや二つの国だけでは駄目である。
国際連合に加盟している国の大多数の意見である必要があるだろう。
仮にも氏は日本の総理大臣である。
このような思考能力・判断力そして理性を失った人間に固有の現実離れした与太話を国会で堂々とされては困るのだ。
どこかの居酒屋で、わずかな酒で酔っぱらって腹具合がおかしくなり、手洗いに駆け込みたくなったが、手洗いが一杯で入れない。ああ、どうしよう。もう駄目だ。
そのような切羽詰まったときには、思考能力・判断力も理性も失って訳の分からないことを口走ることもあるだろう。
しかし、国会の場でそれは大変に困る。
不思議でならないのだが、このようなことを、各新聞社は論評も加えず、批判もせずそのまま伝えるだけである。
自民党の広報誌と変わらない。
国民も何の反応も示さない。
こんな事でいいのか、皆の衆。
この連載の中で、1957年2月、岸信介が総理大臣に就任する当日に、どんなことをしたか、きちんと書くかどうか、それを私は見守ることにする。
その日、岸信介は、自分がアメリカの奴隷であることを、示したのである。
転載元: 支離滅裂ですが、何か？
