<span itemprop="headline">産経新聞がマイク・ホンダ議員に行った醜悪なインタビュー</span>
何というか、もう…
産経単独インタビュー
２００７年の慰安婦問題での日本非難決議を主導したマイク・ホンダ米下院議員が２２日、産経新聞のインタビューに応じ、安倍晋三首相に慰安婦への謝罪を求めた。ホンダ氏らは２１日夜、連邦議会の本会議場で特別演説を行い、韓国人の元慰安婦、李容洙氏らが傍聴する中、同様の要求を行った。
◇
産経－－日本に対して否定的な感情を持っているのか？「私が否定的なのは安倍首相の政治姿勢に対してだ」
「私たちは米国流のやり方、民主主義社会を信じる。そして自ら（の歴史）について教え、学んでゆく。安倍氏は日本の人々にそれを教えようとしない。日本では子供たちにアジアで何が起こったかを教えていない」
産経－－教えている
「いや、教えていない。アジアで日本軍が何をしたのか教えているのか」
産経－－そうだ。南京事件についても教えられている
「日本人は何人が殺されたと思っているのか。１０万人、あるいは２０万人以上だろうか。日本軍によって女性、子供、乳児まで多くの人々が殺された。慰安婦について教えているのか。彼女たちは拉致された。強制的にだ」
産経－－軍が強制連行したという証拠はない
「だが、慰安所を設置したという軍の記録はある」
産経－－なぜ、日本国民に謝罪を求め続けているのか？
「日本国民ではない。日本政府に対してだ」
産経－－（慰安婦問題をめぐる）河野洋平官房長官談話、（日本の 植民地支配と侵略に関する）村山富市首相談話は謝罪ではないか
「しかし、安倍氏は何度も言い方を変えている。そのような人をどうすれば信じられるというのか」
産経－－首相は村山談話を支持すべきか
「彼は歴史に対する責任を受け入れるべきだ。教科書の記述を変えず、子供たちに教えるべきだ。なぜ米国の教科書を変えるためにお金を使うのか」
産経－－教科書の記述に根拠がないからだ。２９日の上下両院合同会議での首相の演説に何を期待するか？
「安倍氏は、環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）などの良い事柄について話すだろう。だが、彼が民主主義世界の指導者になりたいのなら、責任を受け入れるべきだ」
「慰安婦問題は人権問題であり、安倍氏が（女性の活用を進める）ウィメノミクスを言うのなら慰安婦問題を認めるべきだ」
産経－－合同会議で謝罪すべきだと考えるのか
「そうするのなら良いことだし、私も満足だが、彼はそうしないだろう」
★この、産経による醜悪なインタビューを読んで、みなさんはどんなツッコミが
「産経新聞は歴史をありのままに受け入れよ」三日月ポン太が産経の「醜悪な質問」にツッコむ…
産経－－日本に対して否定的な感情を持っているのか？
ポン太…「日本政府（≒安倍首相）の歴史修正主義を批判したら
それがなんで『日本に対する否定的な感情』という話になんねん！」
（いきなり、産経の「日本政府（≒安倍ちん）と自己の同一化」が炸裂しとるやんけ…）
産経－－（日本では子供たちにアジアで何が起こったかを）教えている
ポン太…「今の教科書の記述は『教えている』やのうて『隠している』というレベルや」
（それに、「アジアで何が起こったか」…ではのうて「日本軍がアジアで何をしたか」やろ…
加えて、国内的にも、沖縄の集団自決やアイヌへの人権侵害もないことになっとるし…）
産経－－南京事件についても教えられている
ポン太…「だいたい、『南京大虐殺』のことを『南京事件』と言うてること自体が 『南京大虐殺』を教えてないってことやんけ！」
産経－－日本軍が（慰安婦を）強制連行したという証拠はない
ポン太…「証拠があるのに『ない』というのは、典型的な歴史修正主義者の態度やろ…」
（その態度がけしからんって言うてんのに、なんでわからんねん、コイツら…）
産経－－なぜ、日本国民に謝罪を求め続けているのか
ポン太…「あのな、ホンダ議員は「日本人全員が個々に謝罪すべきだ」って言うてんのと違うねん
日本政府（≒安倍首相）が『真摯に』謝罪すべきだって言うてんねん」
産経－－河野洋平官房長官談話や村山富市首相談話は謝罪ではないか？
ポン太…「それらの談話の内容を、なんとかないことにしようと安倍が一生懸命になってるからこそ 安倍自身の明確な謝罪が必要やねん」
産経－－（アメリカの一部）教科書の慰安婦に関する記述には根拠がない
ポン太…「アメリカの教科書への修正要求よりも前にまず、やることがあるやろ…」
（そこをすっ飛ばしてるから、余計に説得力がないねん）
産経－－（安倍首相は）合同会議で謝罪すべきだと考えるのか？
ポン太…「そうするのなら良いことだが、彼はそうしないだろう…」
（だって、歴史修正主義者だもん…）
転載元: mimiの日々是好日
