<span itemprop="headline">甘利は自分に甘い。これで、検察が動かへんかったら、日本には与党の犯罪を問う手段がない</span>
2016-01-29
甘利は自分に甘い
甘利のオッサン、辞めんねんてな
そらそうやろ、そんなん当たり前や
えっ、そんでも辞めんのは「大臣だけ」って？
えっ！？ なんでそないなんのん？
政治家辞めるって話とちゃうかったん…！？
…と、素朴に感じた昨日でありましたが、
甘利さん、記者会見当日の午前中は「金銭授受を否定し続投表明」…って推測記事が出てたのに
週刊紙が続報を出したとわかった途端に辞めることにしたのね…
そんでも、辞めるのは「大臣だけ」で、政治家（国会議員）は辞めへん…と
なんだか責任を取ったのか取ってないのか（反省してんのか開き直ってんのか）よくわからんやんか
（ぼく、（口利き依頼とそのお礼の趣旨の）金銭授受を認めたら政治家辞めなアカンやろ…と思てたのに）
ところで、甘利さん、昨日の記者会見では「美学」とか「矜持」なんて言葉をつことったけど
自らの金銭授受を「一週間かけてやっと」認めた（…というか、認めざるを得なくなった）というのに
大臣辞めるだけで済ませよう、悪いのは秘書で、もっと悪いのは業者…ってことにするのが
アナタの「美学」なのね…（って、それは「美学」ではなくて「醜学」って言うのやないのかな…？）
（さらに、秘書は速攻で辞職…ってことにしたのに、自分は公職（＝国会議員）にとどまる…というのが
なぜに「美学」なのか、ぼくにはさっぱりわからんのやけど
最近の自民党の政治家の使う日本語はムチャクチャや…ということだけは、しっかりわかるわ）
で、この問題が表に出てから、一番最初に安倍ちんの召集がかかった「ＮＨＫ」は
この問題をずっと「政治資金規正法違反の疑い（問題）」として報じてるし
その後に召集がかかったその他のメディアかて、やはりこの問題を
「（甘利の）金銭授受疑惑」と報じてるんやけど、この問題は「政治資金規正法違反」の問題というよりは
「あんせん利得処罰法違反の疑い」ってことやないのかね？
そやかて、これ、「口利き」を依頼されて金銭を受け取った…って話やんか
（→つまり、口利きと金銭が「対価」になってる話やんか）
今までの週刊紙報道の内容だと、金銭が「口利きの見返り」であることを
公設秘書のみならず「甘利自身も認識してた」ってことになってるやん
ってことは、これは（実際にＵＲ側と接触のあった）公設秘書のみならず
甘利自身も罪に問われる話とちゃうのん？
（そやかて、常識的に考えてこんなことを親分（＝甘利大臣）に黙って公設秘書がするかいな…）
この点、あっせん利得処罰法は、口利きを依頼された側が
「その権限に基づく影響力を行使して」あっせんすることが要件になってるところ
検察幹部は「権限に基づく影響力がある」と立証するのが難しい…というような予防線を張っとるけど
「国会議員の権限」はもとより広汎かつ強力なものであり、それゆえ、
こうして甘利の秘書が（甘利の承認を得て）ＵＲに「影響力」を行使し（補償額の増額を勝ち取っ）ているのだから
その立証は、何も困難ではないやんか…と、ぼくは…と言いたいトコですが
元東京地検特捜部で現在は弁護士の郷原信郎氏も言うてはります
（→「甘利大臣、「絵に描いたようなあっせん利得」をどう説明するのか」参照）
…ということで、こんなん「大臣辞めて秘書をクビにしたらお終い」って話ではないし
検察は立件に向けて動いてしかるべきである…と思うねんけど
これでもし、検察がピクリとも動かへんかったら、日本には与党の犯罪を問う手段がない…という、極めて怖ろしい話になるな…
そらそうやろ、そんなん当たり前や
えっ、そんでも辞めんのは「大臣だけ」って？
えっ！？ なんでそないなんのん？
政治家辞めるって話とちゃうかったん…！？
…と、素朴に感じた昨日でありましたが、
甘利さん、記者会見当日の午前中は「金銭授受を否定し続投表明」…って推測記事が出てたのに
週刊紙が続報を出したとわかった途端に辞めることにしたのね…
そんでも、辞めるのは「大臣だけ」で、政治家（国会議員）は辞めへん…と
なんだか責任を取ったのか取ってないのか（反省してんのか開き直ってんのか）よくわからんやんか
（ぼく、（口利き依頼とそのお礼の趣旨の）金銭授受を認めたら政治家辞めなアカンやろ…と思てたのに）
ところで、甘利さん、昨日の記者会見では「美学」とか「矜持」なんて言葉をつことったけど
自らの金銭授受を「一週間かけてやっと」認めた（…というか、認めざるを得なくなった）というのに
大臣辞めるだけで済ませよう、悪いのは秘書で、もっと悪いのは業者…ってことにするのが
アナタの「美学」なのね…（って、それは「美学」ではなくて「醜学」って言うのやないのかな…？）
（さらに、秘書は速攻で辞職…ってことにしたのに、自分は公職（＝国会議員）にとどまる…というのが
なぜに「美学」なのか、ぼくにはさっぱりわからんのやけど
最近の自民党の政治家の使う日本語はムチャクチャや…ということだけは、しっかりわかるわ）
で、この問題が表に出てから、一番最初に安倍ちんの召集がかかった「ＮＨＫ」は
この問題をずっと「政治資金規正法違反の疑い（問題）」として報じてるし
その後に召集がかかったその他のメディアかて、やはりこの問題を
「（甘利の）金銭授受疑惑」と報じてるんやけど、この問題は「政治資金規正法違反」の問題というよりは
「あんせん利得処罰法違反の疑い」ってことやないのかね？
そやかて、これ、「口利き」を依頼されて金銭を受け取った…って話やんか
（→つまり、口利きと金銭が「対価」になってる話やんか）
今までの週刊紙報道の内容だと、金銭が「口利きの見返り」であることを
公設秘書のみならず「甘利自身も認識してた」ってことになってるやん
ってことは、これは（実際にＵＲ側と接触のあった）公設秘書のみならず
甘利自身も罪に問われる話とちゃうのん？
（そやかて、常識的に考えてこんなことを親分（＝甘利大臣）に黙って公設秘書がするかいな…）
この点、あっせん利得処罰法は、口利きを依頼された側が
「その権限に基づく影響力を行使して」あっせんすることが要件になってるところ
検察幹部は「権限に基づく影響力がある」と立証するのが難しい…というような予防線を張っとるけど
「国会議員の権限」はもとより広汎かつ強力なものであり、それゆえ、
こうして甘利の秘書が（甘利の承認を得て）ＵＲに「影響力」を行使し（補償額の増額を勝ち取っ）ているのだから
その立証は、何も困難ではないやんか…と、ぼくは…と言いたいトコですが
元東京地検特捜部で現在は弁護士の郷原信郎氏も言うてはります
（→「甘利大臣、「絵に描いたようなあっせん利得」をどう説明するのか」参照）
…ということで、こんなん「大臣辞めて秘書をクビにしたらお終い」って話ではないし
検察は立件に向けて動いてしかるべきである…と思うねんけど
これでもし、検察がピクリとも動かへんかったら、日本には与党の犯罪を問う手段がない…という、極めて怖ろしい話になるな…
転載元: mimiの日々是好日
